最近有篇文章名為《網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)稅務(wù)不合規(guī)？嚴(yán)懲的不僅僅是平臺(tái)！》這樣的的文字在網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)行業(yè)里面出現(xiàn)了大波瀾，對(duì)于今年的網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)業(yè)務(wù)讓很多企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)這個(gè)行業(yè)重新審視出來(lái)。

2020年1月1日，由交通運(yùn)輸部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)道路貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)管理暫行辦法》正式實(shí)施，此后，各省份的網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)政策也相繼出臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)許可證開(kāi)始有序發(fā)放，網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)時(shí)代正式拉開(kāi)帷幕。

在網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)牌照申請(qǐng)逐步放開(kāi)之后，網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)已不再是稀缺資源，各路牛鬼蛇神蜂擁而至，都想從中分得一杯羹，但由于很多企業(yè)自身研發(fā)實(shí)力有限，導(dǎo)致平臺(tái)數(shù)據(jù)混亂，本身存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，只能用低價(jià)策略吸引客戶合作，但實(shí)際上，這已經(jīng)在無(wú)形中為平臺(tái)和合作企業(yè)都埋上了一顆定時(shí)炸彈。

平臺(tái)不合規(guī)，為什么合作企業(yè)也會(huì)受牽連

對(duì)于稅務(wù)這種極為敏感的監(jiān)管紅線來(lái)說(shuō)，從來(lái)就不存在模棱兩可的中間地帶，一旦觸碰，那么遲早就會(huì)有暴雷的一天。

平臺(tái)自身存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，出現(xiàn)問(wèn)題自然難逃法律制裁，而合作的企業(yè)往往也會(huì)被追責(zé)，按照刑法第201條、205條之規(guī)定，可能會(huì)存在觸犯逃稅罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然在補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金后，已受行政處罰的納稅人，可以不予追究刑事責(zé)任，但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種涉稅處罰所造成的商譽(yù)影響，也同樣是短期內(nèi)難以修復(fù)的。

在網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)出現(xiàn)之前，電子商務(wù)平臺(tái)也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類似的涉稅風(fēng)險(xiǎn)，利用電商平臺(tái)虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的受票企業(yè)，最終遭受到了嚴(yán)厲處罰。

2014年上海市政府網(wǎng)站披露的一起案件信息顯示，在上海市嘉定區(qū)稅務(wù)稽查部門(mén)破獲的一起利用電商平臺(tái)虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案中，最終查實(shí)42戶惡意受票企業(yè)，追繳稅款及稅費(fèi)附加、加收滯納金、處罰款等共計(jì)3000多萬(wàn)元。

無(wú)論是昔日的電子商務(wù)平臺(tái)，還是如今的網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái)，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都是由于技術(shù)進(jìn)步而誕生的新型業(yè)態(tài)，雖然革新了交易方式，但根本的生產(chǎn)關(guān)系并沒(méi)有發(fā)生改變，稅務(wù)層面的合規(guī)底線也不會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)。

其實(shí)在合規(guī)性上，任何平臺(tái)都會(huì)將其視作最基本的運(yùn)營(yíng)需求，但是由于小平臺(tái)自己實(shí)力以及因?yàn)閷?shí)力缺陷，產(chǎn)品功能不能完全匹配業(yè)務(wù)場(chǎng)景。無(wú)形中埋下了很多隱患而且合作企業(yè)客戶是因?yàn)榈土娜毕莸仍颍绻谖ｋU(xiǎn)當(dāng)中肯定是會(huì)付出慘痛的代價(jià)的。